智驾狂飙vs生死时速: 高速驾驶时, 你的双手敢离开方向盘吗?
- 2025-07-10 03:19:56
- 769
各人开车习惯不同,不要说智驾,就是定速巡航和自适应巡航这些辅助驾驶功能,我统统不习惯用。
有人认为自适应巡航很好用,能够代替车主踩油门与踩车,还能保持与前车的车距,甚至还能保持车道居中,能够极大的缓解疲劳。
自适应巡航确实有优点,但也是缺点,不同车主,有不同的驾驶习惯,不是人人都会喜欢的。
我在高速上的开车习惯是见车就超,不喜欢跟在后面慢慢开,车速通常比较快,自适应巡航显然做不到。
比如在车流中超车,车速时快时慢,超车时需要加速超越前车,超过之后,又要踩刹车减速,保持与前车的距离,你一踩刹车,自适应巡航就退出了。
自适应巡航开车太过保守,始终会保持与前车的距离,这是好事,但是在高速上开车,经常会有车不停地插队,一辆车突然插队在前方,自适应巡航就会重踩刹车,产生顿挫感。
你在高速上定速100公里/小时巡航,车速显然过慢,不停地有车超过你,自适应巡航会不停地踩刹车,极其不爽,如果定120的时速开车,人家车速不高,跟车行驶快一点,巡航就会主动刹车。
自适应巡航没有自动超车功能,只能靠人工超车,人工超车就需要对车辆有极好的控制,不仅加速要快,减速也要快,自适应巡航是做不到的。
高速行驶时遇到下坡路,车速会上升,这很正常,然后自适应巡航突然会踩一脚刹车,车主明显能感觉到刹车的力度,哪怕前面空无一车也是这样,这种感觉很不爽。
最大的问题还是习惯,自适应巡航需要车主控制方向盘,然后脚又不需要踩油门或者刹车,同时必须全神贯注观察跑况,这与平常的开车动作是不相符的。
我都控制方向盘了,却不控制油门,这不符合人车合一的精神,总感觉开车不自由,不是自己完全掌控车辆。
自适应巡航是靠摄像头及算法来识别障碍物的,这个识别率并不是百分之百,总有疏漏,只要有一次就是致命的,这个东西我不会冒险,宁愿自己控制所有车辆功能,也不愿意电脑来控制。
说实话,如果让电脑来控制车辆,我是真的担心电脑会重启或者死机,再高级的电脑也会这样,万一这样了,你怎么办?不是傻眼了?
真有人开车遇到行车电脑死机了,然后又重启,虽然之后好了,但你能证之后不出问题?谁也不能保证。
车辆不是手机,手机死机或者重启没有关系,不会影响什么,车辆死机或者重启就关系到重大安全,万一在高速行驶时死机了,没有动力,又处于车流之中,那就极度危险了。
现在所谓的智驾,在法律意义上只有L3级才能上路,L3同样不是智驾,只是高级辅助驾驶,仍然需要人工随时观察路况,并随时准备接管。
况且现在上路的车辆几乎都是L2级辅助驾驶,某级车企甚至打出了L2.999级智驾,就因为之前的法律没有放开L3,现在放开了,但配置L3驾驶功能的车辆还很少,只有极个别刚发布或者刚上市。
对于新事物,我不是不能接受,但需要时间,哪怕未来的车都配置了L4级智驾,我也不希望自己是第一个小白鼠,而是在得到大量实例验证是安全的前提下,才会试着用下。
我从来不羡慕有智驾功能的车,买车也不会把智驾作为标准之一,我个人的感觉是:现在依然是人工驾驶车辆的时代,未来很多年以后,也许智驾会普及,但不是现在。
网上有很多开启智驾而发生交通事故的例子,甚至导致生命财物损失的,很多时候,智驾没问题,而是人为疏忽了安全,比如说有些人开着智驾,然后人去与驾驶无关的事,比如睡觉、玩手机,这是致命的。
一万次行驶,安全了9999次,只要出一次事故,因为智驾让你丢了命,这个东西就是不安全的。
必须经过长时间实际考验,技术成熟后,才会考虑智驾。
应该说有相当一部分司机对智驾不感冒,主要就是驾驶习惯,我习惯自己完完全全地控制车辆,哪怕出事故,我自己承担,因为我很清楚,一旦作为车主不参与智驾肯定就会疏忽,如果参与智驾,光控制方向,不控制油门与刹车,会有一种恍惚的驾驶感觉。
我在武汉亲眼看到无人驾驶的百度萝卜快车,那车开得很稳,车速也相当慢,而且完全遵守交规,从不违法,这是好的一面,在城市驾驶来说,智驾有很多驾驶经验了,车速不快,发生事故的危害也不是太大。
但是高速行驶的智驾,缺乏实际例子的证明,而且车速过高,一旦发生事故,都是不可想象,我宁愿把安全掌控在自己手中,也不会交给电脑控制。
我不会在高速行驶时开智驾,就连辅助驾驶都不想用,但这只代表个人意见,毕竟智驾是汽车工业未来发展的方向之一,我相信未来一定是智驾的时代,但现在不是。
- 上一篇:岁奶奶现场观看樊振东比赛
- 下一篇:母亲含泪回应儿子连救人后昏迷